Nouveau régime de la fin de l’information judiciaire : réflexions pratiques – Par Emmanuel MERCINIER

Nouveau régime de la fin de l’information judiciaire : réflexions pratiques – Par Emmanuel MERCINIER

La nouvelle procédure de l'article 175 du code de procédure pénale, s'agissant de la fin de l'information judiciaire, incite à se poser des questions sur les nouveaux droits de la défense. Si ceux-ci semble s'être améliorés, il reste, pour Emmanuel Mercinier, à obtenir que la défense s'exprime en dernier.

Atteinte aux droits de la défense s'il en est, longtemps le régime de la fin de l'information judiciaire recelait intrinsèquement une violation constante d'un des principes fondamentaux du procès équitable, selon lequel la défense doit "avoir la parole en dernier".  En effet, si au stade du jugement le principe ne souffre aucune entorse, en revanche au stade de l'instruction la loi prévoyait que le ministère public, aux termes d'un réquisitoire définitif, devait s'exprimer en dernier lieu, juste avant que le juge d'instruction ne rende son ordonnance de règlement.

 

Emmanuel Mercinier, Avocat à la Cour, cabinet VIGO

Veuillez télécharger le PDF pour lire la suite de l'article:

Top
vigo avocats
À vos côtés sur
les dossiers sensibles et complexes
VIGO, cabinet d’avocats au barreau de Paris, est à la pointe du droit pénal des affaires et, plus largement, du contentieux de la responsabilité.

Votre adresse de messagerie fait l’objet d’un traitement destiné à vous envoyer notre lettre d’actualités et est exclusivement utilisée par le cabinet Vigo avocats à cette fin. Pour exercer vos droits d’accès, de rectification, d’effacement, de retrait de votre consentement, de portabilité, de limitation au traitement de vos données personnelles, ou pour en savoir plus sur le traitement de vos données personnelles par le cabinet Vigo avocats, vous pouvez vous reporter à notre Politique de protection des données.

SOCIAL MEDIA